為什么管道內(nèi)徑小了,流量計(jì)就“測(cè)不準(zhǔn)”了?
作者:
xpyb 添加時(shí)間:2026-03-09 09:14:38
多數(shù)人或許注意到,當(dāng)管道內(nèi)徑等于或略大于測(cè)量管內(nèi)徑時(shí),流量示值穩(wěn)定、系數(shù)正常,即便有二次流產(chǎn)生,對(duì)儀表的影響也微乎其微??梢坏┣闆r反轉(zhuǎn),管道內(nèi)徑小于渦街流量計(jì)測(cè)量管內(nèi)徑,問(wèn)題便會(huì)凸顯:不僅流量示值會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)烈噪聲,甚至讓可測(cè)***小流量增大。面對(duì)這一影響測(cè)量精度的關(guān)鍵問(wèn)題,該如何通過(guò)科學(xué)方法修正誤差、恢復(fù)準(zhǔn)確計(jì)量?下文將為你詳細(xì)拆解解決方案。
管道內(nèi)徑比渦街流量計(jì)測(cè)量管內(nèi)徑小時(shí),發(fā)現(xiàn)流量示值偏高,如何處理?1、管道內(nèi)徑與渦街流量計(jì)測(cè)量管內(nèi)徑常有差異在實(shí)際應(yīng)用中,渦街流量計(jì)與管道內(nèi)徑完全匹配的情況并不常見(jiàn)。尤其在使用進(jìn)口渦街流量計(jì)或引進(jìn)國(guó)外技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品時(shí),由于國(guó)外無(wú)縫鋼管的外徑標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)內(nèi)存在差異,更容易出現(xiàn)內(nèi)徑不一致的問(wèn)題。例如,對(duì)于公稱(chēng)直徑為6英寸的管道,國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)的外徑為168毫米,而國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)為159毫米,兩者相差較大。此外,即便公稱(chēng)直徑相同,不同壁厚的無(wú)縫鋼管也會(huì)導(dǎo)致內(nèi)徑出現(xiàn)顯著差異,從而進(jìn)一步加劇了內(nèi)徑匹配的難度。2、管道內(nèi)徑比測(cè)量管內(nèi)徑大時(shí)有什么影響?在實(shí)流標(biāo)定中發(fā)現(xiàn)管道內(nèi)徑等于或略大于渦街流量計(jì)測(cè)量管內(nèi)徑時(shí),流量示值穩(wěn)定,流量系數(shù)正常。由于管徑的差異,流體流過(guò)臺(tái)階時(shí)也有二次流產(chǎn)生,但因二次流存在的部件在測(cè)量管之外,對(duì)儀表的影響不明顯,如下圖所示。圖 管道內(nèi)徑比測(cè)量管內(nèi)徑大
3、管道內(nèi)徑比測(cè)量管內(nèi)徑小時(shí)有什么影響?
當(dāng)管道內(nèi)徑比測(cè)量管內(nèi)徑小時(shí),流量示值出現(xiàn)強(qiáng)烈的噪聲,這是因?yàn)榱黧w流過(guò)臺(tái)階時(shí)生的二次流,如圖所示。
圖 管道內(nèi)徑比測(cè)量管內(nèi)徑小
當(dāng)管道內(nèi)徑小于測(cè)量管內(nèi)徑(3%以?xún)?nèi))時(shí),因?yàn)榱黧w以很高的流速流經(jīng)內(nèi)徑較大的測(cè)量管,由于流體的慣性作用,流束來(lái)不及膨脹,撞擊在發(fā)生體上。測(cè)量管內(nèi)流速分布如圖所示,這樣就使流量示值偏高。
此誤差可通過(guò)修正流量系數(shù)Km來(lái)補(bǔ)償,其修正系數(shù)FD的表達(dá)式為:
式中D1——測(cè)量管實(shí)際內(nèi)徑;
D2——管道實(shí)際內(nèi)徑。
經(jīng)過(guò)修正的流量系數(shù)K'm為:
流體流過(guò)測(cè)量管時(shí),其流通截面積之所以不能立即擴(kuò)大,是因流體流過(guò)測(cè)量管時(shí)流速高和它慣性的存在。
管道內(nèi)徑比渦街流量計(jì)測(cè)量管內(nèi)徑小帶來(lái)的問(wèn)題,除了上述的示值偏高外,還有其可測(cè)***小流量增大,因?yàn)橥ǔu街流量計(jì)安裝處都是經(jīng)縮徑處理的。



瀏覽: